【辩论活动】学生不听话，老师“适当惩戒”合适吗？

xb4414xb · 发表于 2017-4-12 18:13:33

俗话说，自在不成人，成人不自在。适当的手段是有必要的。放任自流是对孩子的极度不负责任。未成年孩子的自律是很差的，给他一定的规矩，让他慢慢适应，知道什么该做什么不该做。对孩子的成长是很有利的。

liou1388 · 发表于 2017-4-13 00:11:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

billyjeans01 · 发表于 2017-4-13 00:15:55

小时候不听话没少挨老师揍，以前只不过没有明文规定而已

chenfengyy · 发表于 2017-4-13 09:06:31

现在的孩子基本都是独生子，在家就是小皇帝一样娇生惯养的，说不得，碰不得。所以导致上高中了还有父母陪读的现象。什么时候才是头啊？以前家里孩子多，上学罚站，搬着凳子在外面写作业不多的是吗，那时的家长们也没说什么啊。当然了也不排除有个别的教师对学生体罚过重，比如最近两年出现的扎针现象等等。现在中小学生的思想比较独立早熟，如果惩戒的尺度把握不好，可能起到相反作用，易导致孩子的逆反心理和做出偏激的事情啊，所以我还是支持适度的惩戒。不过怎么做才叫适度呢？还是很难界定的。现在的老师啊也向“钱”看了，还是“为人师表”嘛？

lirengyu · 发表于 2017-4-13 10:27:24

当然要惩罚但要适当

zhanghou205 · 发表于 2017-4-13 11:29:26

什么都不惩罚的，孩子那还不飞天了。小的错误都不去纠正的话，等到遇到该纠正的事的时候想纠正都会来不及了。这个年代，能对你孩子进行惩罚的老师都是对你孩子负责的老师了，惩罚还是要适量就行的，家长要是一味的惯着孩子，孩子一被惩罚就找老师的麻烦的话，什么道理都不讲的话，老师也不会再管你的孩子的，说句不好听的话，你孩子长大怎么样，老师也不能得到什么好处的，管下你孩子就出于老师的本职良心，是对孩子的负责，不管你也不能把老师怎么样的，学校、家庭、社会各个方面的教育是对孩子成长都是必须好的。